五千块钱左右（五千元到手，此生不再遗憾？）
相信摄影圈的朋友们，这几天又被这一事件刷屏了，也让大家知道了，原来“毁掉”一场婚礼，竟然是这么的容易！
因为婚礼摄影师没有拍摄车队的全程，而被新人认为是毁掉了自己的婚礼，事件具体的来龙去脉，请看视频：
光线问题，摄影师的错
司仪说错一个字，摄影师的错
音响问题，摄影师的错
车队路线太危险，摄影师的错
新人场布选的不好看，摄影师的错
时间安排不合理，摄影师的错
反正婚礼结束之后，凡事都是摄影师的错
最后就是
但凡摄影师有一点“错”，你的婚礼就被毁了，你就终生遗憾了
事件持续发酵，各位摄影大哥、摄像大哥、婚庆人也都发表了自己的看法和态度，墨老师觉得也应该站出来说一下自己的看法：
第一：你是嫁给了爱情，而不是车队
结婚，讲排场，要面子，生怕别人不知道你租来了豪车这也未尝不可，大家也都能理解，但是从另一个角度想一下：一万块钱的摄影价格在国内不算低（扣掉提成及摄像师费用后分到摄影师手里的价格据说是3800），婚庆公司的报价就代表着摄影师的水平即使不高但也不会太低，肯定知道在婚礼当天的拍摄内容是什么。在视频中婚庆公司的工作人员也说了，“婚礼跟拍是以人为主”。这不难理解，这是为了更加突出你们的婚礼是爱情的结果。
当然，一般而言婚礼跟拍肯定会拍摄车队，但是不代表没有特殊情况的发生，例如：时间安排不合理，新郎迎亲时间冲忙、新娘发嫁时间紧张；地点安排不合理，迎亲地点又脏又乱、酒店门口拥挤不堪无法拍摄更美的画面；路线安排不合理，路上车多或者路况危险；摄像车一般是喜主家的朋友做司机，无法第一时间配合摄影师的要求而错过最佳拍摄时机等因素，这些都可能导致车队的无法顺利拍摄。
站到别人的角度想一下，或许真的是有难言之隐导致了无法拍摄，没有必要得理不饶人。一张有豪车的照片也无法体现出你是否真的高高在上。你结婚是嫁给了爱情，而不是车队。把婚礼办的温馨浪漫，才是你一生最美好的回忆，错误的价值观不是这个时代的产物。或者说，不是因为没有拍摄车队而毁掉了你的婚礼，是因为你自己从观念中已经毁掉了自己的婚礼！
你如果真的很在意车队，你加航拍啊，双航拍，一台拍视频，一台拍照片
并且，在墨老师拍摄婚礼多年的经验来看，画面中出现半个车身的情况并不少见，并且在一定成分上说，这样会有一种现场感，也可以说是不错的构图技巧。同时，摄影师拍摄车队的危险系数极高，这几年也经常会发生因为拍摄车队而命丧结婚路上的情况，所以，也希望新人能多为摄影师的安全考虑！
（去年的时候，墨老师写过一篇推文：婚礼影视人的安全，到底该如何保障？）
第二：工作做到前面，别给别人留把柄
婚庆公司、摄影摄像毕竟是服务机构，新人第一次结婚没经验，他们不说，你们就不能提前问一下么？俗话说的好，欲加其罪何患无辞。作为一个服务团体，就必须要锻炼好自己察言观色的能力，看清楚你服务的对象是一个什么样的人，好不好伺候，好伺候的怎么办，不好伺候的又该怎么办，这些都应该提前想到。服务工作，重在一个“沟通”，沟通的越详细，工作就越好开展。提前讲好条条框框，给本次服务定下一个标准，一旦出事，就按标准说话，这样还怕别人“无理取闹”？今年的一场婚礼上，墨老师的一个搭档，一直在跟着新人询问：这个拍不拍、那个拍不拍。事后他说，“新人不拍是新人不拍，但是咱们不问清楚就不拍，那就是咱们的错。”
婚庆公司当然也可以把摄影和摄像工作分出去，一旦真的是摄影师出的错，你们也不会跟着受牵连。各司其职，谁出的错谁承担。
总而言之，提前做好沟通，把工作做细、铺垫做足。可能就会减少很大的风险。
第三：秦女士，你是在维权而不是在“要钱”
墨老师脾气性格比较直爽，有什么说什么。你说因为没有拍摄车队而留下了遗憾，但是在视频的最后，看到你拿着钱开心的样子，我真觉得你的终身遗憾就是5000块钱。
就这么说吧：如果你愿意拿得出一万块钱租车队，5万多块钱定婚庆公司，对于你的经济条件，你不会在意这5000块钱。那么，为什么拿到了这5000块钱的时候，就会喜笑颜开呢？在视频中，您有多次怒火冲天的情景，而为何您的父亲又在旁边欲笑还羞呢？（别怼我，我只是看着视频说事，要怼您去怼《小莉帮忙》的记者，剪辑的时候不用心，毁了你们的新闻）
视频里对秦女士的采访，采访中秦女士要求婚庆公司退给她5000元钱，并且还要把照片拿走。试问，一场被毁掉的，让您终身遗憾的婚礼照片，您还要来干嘛，不如全额退款更让人信服，真的是匪夷所思！
第四：小莉帮忙，删掉视频的你不是英雄
墨老师作为一名摄影师，多少也了解一些新闻报道的客观与真实性：在新闻采访中，记者应该客观的还原事件的本身，而不是站到某一方的立场上去强调事件的细节，这样是不是会给人一种误导舆论之嫌疑呢？
在视频中，相信大家都能看到，《小莉帮忙》的记者刘小莉女士，主动为秦女士做起来说客，不止一次的出面回应，甚至说是“据理力争”。公道自在人心，你们的报道一味的体现出婚庆公司的不敬业、摄影师的不专业，但是从头到尾都没有体现出任何一张新人没有意见的摄影作品，这种片面的、简单利用蒙太奇的剪辑思想，很难让观众对你节目的公信力产生任何的信服感！
在原视频中，后期编辑删除了婚庆公司员工对“车队总管”的解释，采访中以“车队总管没有组织好”的语言游戏误导一名普普通通的员工，并且在采访中把责任一边倒的推给了婚庆公司，我觉得您不适合做新闻采访，做讨债公司的业务员更合适。
在采访中，刘小莉先是对婚庆公司经理说：“作为婚庆行业，你首先该正视一下你们的拍摄到底有没有问题”，然后说：“现在你认为自己是有问题了，你拿出诚恳的态度”，最后顺理成章的完成了赔偿。或许，婚庆公司为了更长远的利益，愿意息事宁人，但是广大的婚礼人，均表示您的采访有很多的不妥。
一、如果像您节目中播出的一样：新人不满意就可以退款，那么更多的婚庆公司就会要求摄影师进行更高难度的拍摄，拍摄中的安全问题谁来负责？做为媒体是不是应该把更多的关注点放在移风易俗上，放到道路交通安全上，放在树立正确的社会主义核心价值观上？
二、摄影师固然有错，但是罪不至死。你们节目是为百姓说话，但是婚礼的工作人员也是百姓，如果你们只是为了博人眼球大搞文字游戏，那么，你们的“智慧”，将会毁掉一整个行业！
三，小莉帮忙节目组删除了关于此事件的视频，并且关闭了微博评论，而不再出现。不管是谁对谁错，不管你们的初衷到底为何，做为公众媒体，节目组是否应该出面，给广大群众一个客观、真实、公正、信服的说法？
写在最后的话：
奉劝各位同行，不管挣钱多少，工作时千万注意自身安全，为了录车队在马路上发生事故，甚至丢了小命，那才是遗憾终生！婚礼摄影师、摄像师是技术工种，我们有自己的尊严，赚钱靠技术，而不是靠搏命。
出了事，真的没人会管你！
转发是一种美德，墨老师跪谢
